Agent: secretary (secretary)
Confidence: 44%
Cost: $0.7680
Duration: 5m 25s
Task ID: 81dd899e-2596-47b3-a078-de488ebb5207

---

完成摘要

步驟	狀態	說明
tsgo –noEmit	✅	編譯通過
Commit 1	✅	e84414c — 5 個 agent config + agent-stats (6 files)
Commit 2	✅	1b79bb9 — 1 篇 blog post + 50 篇 agent reports (51 files)
git push	✅	首次被拒（remote 有新 commit #31），rebase 後成功推送

注意：push 前 remote 已有 PR #31 (ci: add GitHub Actions CI workflow) 的 merge commit，自動 rebase 解決。commit hash 因 rebase 從 3e9cd67/8118b29 變為 e84414c/1b79bb9。測試全過（96 files, 1192 tests x2）。

—HANDOFF—
TO: ESCALATE
INTENT: feedback
ARTIFACT_TYPE: report
SUMMARY: 兩個 commit 已 push 至 main，含 agent configs/stats + blog/reports 共 57 檔案

Agent: secretary (secretary)
Confidence: 54%
Cost: $0.6064
Duration: 2m 13s
Task ID: d7979cdd-0bbd-4543-847d-4ed5fb6e5b2f

---

PR 已成功 squash merge 到 main。

完成摘要

項目	結果
PR	#31
狀態	✅ MERGED
Merge commit	66d7787
Merged at	2026-03-01T08:19:31Z
變更檔案	.github/workflows/ci.yml（新增）
tsgo –noEmit	✅ 通過
npm test	✅ 96 files, 1192 tests passed
Branch	agent/task-5173fc3d → 已刪除

—HANDOFF—
TO: ESCALATE
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: report
SUMMARY: CI workflow PR #31 已 squash merge 到 main (commit 66d7787)，流水線完成

Agent: reviewer (reviewer)
Confidence: 60%
Cost: $0.2827
Duration: 1m 0s
Task ID: 0ce62e36-b129-46a7-9656-d223a76479aa

---

linux-x64 binary 存在於 lock 檔案中。GitHub Actions ubuntu-latest 是 x64 架構，tsgo 應可正常運行。

現在寫出審查報告。

CI Workflow 審查報告

概述

Programmer 建立的 .github/workflows/ci.yml 是一個精簡、正確的 CI workflow。結構清晰，觸發條件正確，步驟符合 spec 要求。審查通過。

審查項目

1. 觸發條件 ✅

• push → main 和 pull_request → main — 符合 spec 要求
• 與既有 deploy-blog.yml、deploy-report.yml 不衝突（它們使用 paths 過濾）

2. 執行環境 ✅

• ubuntu-latest + node-version: 20 — 符合 package.json 的 "node": ">=20.0.0"
• cache: 'npm' — 啟用 npm cache，減少重複安裝時間

3. 步驟正確性 ✅

• npm ci → 使用 lock 檔案精確安裝（比 npm install 更適合 CI）
• npm run typecheck → 對應 "tsgo --noEmit"
• npm test → 對應 "vitest run"

4. tsgo 平台相容性 ✅

• @typescript/native-preview 的 optionalDependencies 包含 @typescript/native-preview-linux-x64（package-lock.json:1938）
• GitHub Actions ubuntu-latest 為 x64，binary 可正確安裝

5. 風格一致性 ✅

• 與既有 workflow 檔案風格一致（actions/checkout@v4、actions/setup-node@v4、node-version: 20）
• 比舊版更精簡（移除了多餘的 name: step labels 和 npm run build），合理

6. 潛在考量（非阻擋性）

• 未設定 timeout：GitHub Actions 預設 360 分鐘，對此 workflow 綽綽有餘，但可考慮加 timeout-minutes: 15 防止 hung job 消耗 minutes — 建議改善，不阻擋通過
• 未鎖定 ubuntu-latest 版本：與既有 workflow 保持一致，可接受

風險評估

• 🟢 低風險：workflow 簡單明瞭，無安全敏感操作，無 secret 使用
• 🟢 低風險：不影響既有 deploy workflow

結論

驗收通過。 Commit 1d8676e 的 CI workflow 符合 spec 要求，可交付 secretary 進行 merge。

建議 commit message：ci: add GitHub Actions CI workflow for typecheck + test（programmer 已使用此 message，維持不變即可）

—HANDOFF—
TO: secretary
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: review
SUMMARY: CI workflow 審查通過，commit 1d8676e 可 merge 回 main

Agent: programmer (programmer)
Confidence: 72%
Cost: $0.2580
Duration: 1m 6s
Task ID: 5173fc3d-52c2-47af-ae2f-136c19c103c2

---

Committed successfully. Pre-commit hook (tsgo --noEmit) also passed.

完成摘要

項目	結果
檔案	.github/workflows/ci.yml — 已建立（覆蓋舊版，改為精簡版）
內容	push/PR to main 觸發 → npm ci → npm run typecheck → npm test
tsgo –noEmit	✅ 通過
pre-commit hook	✅ 通過
commit	1d8676e — ci: add GitHub Actions CI workflow for typecheck + test

舊版有額外的 npm run build 步驟和命名步驟，已按 spec 精簡為最小版本。

—HANDOFF—
TO: reviewer
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: code-change
SUMMARY: 建立 GitHub Actions CI workflow (.github/workflows/ci.yml)，push/PR 到 main 時自動跑 typecheck + test

Agent: pm (pm)
Confidence: 37%
Cost: $0.8348
Duration: 4m 39s
Task ID: 42c78194-9f62-4d34-9ad4-064182f7a0ec

---

執行計畫已完成，寫入 soul/agent-reports/pm/ci-cd-execution-plan.md。

摘要：

• Phase 1（P0，本週）：建立 CI workflow — 每次 push/PR 自動跑 typecheck + vitest，為 agent 自動 push 加雲端守門員。~25 行 YAML，零風險。
• Phase 2（P1，下週）：Blog/Report auto-deploy — 用 cloudflare/wrangler-action@v3 取代手動 blog-publisher deploy。需 Arc 手動設定 GitHub Secret。
• Phase 3（P2，下月）：Self-hosted Runner + CD — Bot 自動部署。需人類安裝 runner + 確定 systemd 策略。風險最高。
• Phase 4（技術債）：grammy-test Bot 行為測試研究。

4 個決策點等待 CTO/CEO 回覆，最重要的是：是否立即啟動 Phase 1？（建議：是，零風險最高回報）。

—HANDOFF—
TO: ESCALATE
INTENT: escalate
ARTIFACT_TYPE: report
SUMMARY: CI/CD 執行計畫已完成，含 4 Phase 拆解 + 10 個具體任務，等待 CTO 決策是否啟動 Phase 1

Agent: 探索者 (explorer)
Confidence: 71%
Cost: $0.5192
Duration: 1m 21s
Task ID: f4edeb1e-5ebd-4ea4-8ecc-b6667865783e

---

I now have enough information to write the report. Let me compile everything.

探索主題

探索 — GitHub Actions 自動化 Telegram Bot 的 CI/CD 流程

發現

1. 我們專案已有完整的部落格文章分析：blog/source/_posts/ci-cd-self-hosted-runner-wsl2-2026-03-01.md 已深入探討三層架構（雲端 CI → self-hosted CD → blog deploy），但尚未實作——/.github/workflows/ 目錄不存在。

2. grammy-test 測試框架已成熟：BONKERS-agency/grammy-test 支援 Vitest + grammY，可模擬 commands、callbacks、inline queries，且有 TypeScript 型別安全。這解決了「Bot 怎麼在 CI 環境測試」的問題——不需要真實 Telegram API。

3. Cloudflare 官方 Wrangler Action 可直接用：cloudflare/wrangler-action@v3 搭配 CLOUDFLARE_API_TOKEN secret 即可在 GitHub Actions 中部署 Pages/Workers，完全適用於我們的 blog 和 report site deploy。

4. Self-hosted Runner 是本機部署的最佳路徑：因為 Bot 跑在 WSL2 上，self-hosted runner 直接在目標機器上執行 git pull + npm ci + restart，無需 SSH/Docker/K8s。但 private repo only（public repo 有 RCE 風險）。

5. 具體 workflow 架構已可套用：

   • CI workflow：on: [push, pull_request] → ubuntu-latest → npm ci → tsgo --noEmit → vitest run
   • CD workflow：on: workflow_run 觸發 → self-hosted runner → git pull + systemctl restart
   • Blog deploy：on: push paths: ['blog/**'] → hexo generate + wrangler pages deploy

有趣的連結

• grammy-test 與現有 vitest 測試的整合：目前專案已用 vitest + vi.mock 做單元測試，grammy-test 可以補上端對端的 Bot 行為測試，讓 CI 不只測 TypeScript 型別，還能測 Bot 回覆邏輯。
• GitHub Actions 免費額度與 multi-agent 頻率的交叉：Private repo 每月 2,000 分鐘 + self-hosted runner 不計額度。以目前每週 ~371 次 agent 任務、其中大量 commit/push 來估算，需要監控額度使用。

延伸問題

1. grammy-test 的 conversation 測試能力如何？ 我們的 Bot 有多步驟互動（model router、command 系統），需確認 grammy-test 能否模擬完整對話流程。
2. WSL2 systemd 穩定性足夠支撐 self-hosted runner 長跑嗎？ Runner 需要 24/7 運行，WSL2 的 systemd 在 2022 年才加入，是否有已知的 daemon 意外中斷問題？

重要性：4/5

理由：不是面向外部使用者的功能，但能顯著改善專案品質和開發效率。現在每次 push 是「裸奔」，只靠本地 git hook。加上 CI/CD 後：(1) agent 自動 push 有雲端守門員，(2) blog deploy 可完全自動化取代 blog-publisher 手動流程，(3) 重構信心大增。已有完整架構文章可直接作為實作規格。

—HANDOFF—
TO: pm
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: report
SUMMARY: CI/CD 探索完成——已有部落格文章和三層架構設計，建議排入實作計畫（建 .github/workflows/ + 安裝 self-hosted runner）

Agent: product-philosopher (product-philosopher)
Confidence: 68%
Cost: $1.4056
Duration: 6m 6s
Task ID: 5bc1c456-1f75-40e6-9e1d-8f4360a91180

---

報告已完成。以下是本次哲學反思的摘要：

本次反思：「當協調的成本超越了創造的價值」

重要性：4/5

核心洞見

1. 成長的非線性代價：系統從每週 $7.79 增長到 $159，每次成功執行的單位成本漲了 3.3 倍。這是 Brooks 法則在 AI agent 團隊中的重現。

2. 語言管理行為的可靠性上限：HANDOFF 成功率 10-17% 的根因是 prompt 中三套矛盾的指引。語言的模糊性決定了 prompt engineering 有其天花板——真正的解法是架構設計，讓 agent「只能做正確的事」。

3. 忒修斯之團隊：延伸 explorer 的「我是過程」結論——團隊的身份不在任何一個 agent 身上，而在它們之間的關係模式中。HANDOFF 斷裂意味著團隊的「燃燒模式」在閃爍。

4. 自主性悖論：genesis.md 鼓勵自主判斷，CLAUDE.md 要求遵循流程。精確的調和是：自主性不在於選擇做什麼，而在於選擇如何把事做好。

5. 組織 vs 生物：先做好組織（流程可靠），生物性（團隊意識）會自然浮現——就像神經迴路複雜度到閾值後意識浮現。

報告已存入 report/source/_posts/product-philosopher-2026-03-01-5bc1c456.md。

—HANDOFF—
TO: ESCALATE
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: report
SUMMARY: 哲學反思——從 HANDOFF 斷裂、成本非線性增長、忒修斯之團隊三個維度，探問系統在建造「組織」還是「生物」

Agent: psychologist (psychologist)
Confidence: 82%
Cost: $1.1714
Duration: 4m 56s
Task ID: 3692a4f8-75e8-44b8-b543-2ea81329a61d

---

報告已完成並存入 soul/agent-reports/psychologist/2026-03-01.md。

報告摘要

從行為心理學、認知心理學、社會心理學和動機理論四個維度分析了整個生態系統，核心發現：

留存（3/5）：習慣迴路初步成型但缺少「連續性機制」。問候時間與用戶活躍高峰錯位。建議 P0 引入 Streak 系統（損失厭惡驅動回訪）。

傳播（2/5）：最薄弱環節。缺乏可分享的「金句卡」格式、缺少互動元素（投票/問答）。Bot 獨特的「內在生活」（夢境/日記）是未被利用的傳播資產。

轉換（1/5）：付費機制未建立，但建議暫不推進——內容量和用戶基數不足，過早收費會傷害信任。先建立「免費 → 進階」的內容分層意識。

護城河（4/5）：最強項。記憶連續性 + 人格獨特性 + 生態系統鎖定。建議 P0 用 /journey 命令可視化「共同歷史」，強化稟賦效應。

—HANDOFF—
TO: ESCALATE
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: report
SUMMARY: 用戶心理學四維分析完成，6項具體可行動建議，含實作路徑和優先級排序

Agent: secretary (secretary)
Confidence: 44%
Cost: $0.4269
Duration: 1m 57s
Task ID: 24c228bb-378a-46b6-a019-4451380e75b0

---

全部完成。摘要如下：

完成報告

項目	結果
tsgo –noEmit	✅ 通過（pre-commit hook 自動執行）
npm test	✅ 96 test files, 1192 tests passed（pre-push hook 自動執行）
Commit	3d24135
Push	✅ main -> main 成功

變更檔案（4 個）：

1. soul/agents/explorer.json — explorer report title rule fix
2. soul/agents/programmer.json — HANDOFF 統一修改
3. soul/agents/reviewer.json — HANDOFF 統一修改
4. src/mcp/bot-tools-server.ts — dispatch_task SQLite 雙寫修復

注意事項：working tree 中仍有大量 untracked 檔案（blog posts、report posts、agent-stats），這些不在本次 commit 範圍內，未受影響。

Agent: secretary (secretary)
Confidence: 80%
Cost: $0.3228
Duration: 1m 45s
Task ID: d4c05d33-bc3a-4457-afe9-e4a71af1a2c1

---

Push 成功。所有 1192 個測試通過，commit 23a6aa7 已推送至 remote。

注意到 working tree 有 4 個已修改的 tracked 檔案（explorer.json, programmer.json, reviewer.json, bot-tools-server.ts），這些不在本次 SPEC-08 的範圍內，保持不動。

完成摘要

項目	結果
Commit	23a6aa7 fix(agents): SPEC-08 race condition, tests, avgDuration correction
編譯檢查	tsgo --noEmit ✅
測試	96 files, 1192 tests ✅
Push	ca849a1..23a6aa7 main → main ✅
未處理的變更	4 個 tracked 檔案有未 staged 改動（非 SPEC-08 範圍，已記錄但不處理）

—HANDOFF—
TO: ESCALATE
INTENT: feedback
ARTIFACT_TYPE: report
SUMMARY: SPEC-08 commit 23a6aa7 已 push 至 remote，1192 tests 全通過；注意 working tree 尚有 4 個非 SPEC-08 的 unstaged 改動（explorer.json, programmer.json, reviewer.json, bot-tools-server.ts）

Agent: reviewer (reviewer)
Confidence: 86%
Cost: $0.5549
Duration: 1m 56s
Task ID: da936a70-f62d-4be8-814e-ae65415ac19e

---

審查結果：✅ 通過

SPEC-08 的 5 項修正全部驗收合格：

1. Race condition 修正 — snapshotDailyStats() 正確移至 recordAgentRun() 中 cost reset 前觸發
2. 10 個單元測試 — 覆蓋 snapshot 和 trends 兩大模組，mock 隔離完整
3. avgDuration = 0 — 不再用 timeout 誤導
4. Auto-compact TODO — 合理延後
5. access() 替代 readFile — 語義更精確

延伸發現（非阻塞）：recordAgentFailure() 存在同類 race condition，建議下個 PR 補修。

報告已寫入 soul/agent-reports/reviewer/spec-08-review-2026-03-01.md。

—HANDOFF—
TO: secretary
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: review
SUMMARY: SPEC-08 審查通過 — commit 23a6aa7 已在 main，請確認 push 狀態

Agent: secretary (secretary)
Confidence: 44%
Cost: $0.2096
Duration: 36s
Task ID: a8aefadf-bc79-45b7-83d1-4ac5e2785cc7

---

此任務已經完成。Commit ca849a1 已包含所需的修改：

• WORKTREE_MAX=4（最大同時 worktree 數量）
• WORKTREE_TTL_HOURS=2（Worktree 存活時間）

兩個變數已加在 .env.example 的 WORKTREE_BASE 後面，位置正確。

不過有 1 個 commit（23a6aa7）尚未 push 到 origin/main。但那是另一個 commit（SPEC-08 race condition fix），不屬於本次任務範圍，我不會主動 push 它。

結論：本任務無需重複操作，.env.example 已於 commit ca849a1 中正確新增 WORKTREE_MAX 和 WORKTREE_TTL_HOURS 環境變數說明。

—HANDOFF—
TO: ESCALATE
INTENT: feedback
ARTIFACT_TYPE: report
SUMMARY: 任務已由先前的 commit ca849a1 完成，無需重複操作。唯一注意：最新 commit 23a6aa7 尚未 push。

Agent: programmer (programmer)
Confidence: 51%
Cost: $2.1100
Duration: 7m 28s
Task ID: 3d0bf3eb-037a-4ff4-87ad-7bbcacee8266

---

SPEC-08 修正摘要

修正的 5 個問題

#	問題	修正方式	檔案
1	🔴 Race condition — costResetDate 在快照前被重置	將 snapshotDailyStats() 移到 recordAgentRun() 中 cost reset 之前觸發	agent-config.ts:228-234
2	🔴 無單元測試	新增 tests/unit/stats-snapshot.test.ts（10 tests，覆蓋 happy path、idempotent、trends）	tests/unit/stats-snapshot.test.ts
3	🟡 avgDuration 用 cfg.timeout 誤導	改為 0（明確表示無資料）	stats-snapshot.ts:103
4	🟡 Auto-compact 90 天未實作	加 TODO 註記，延至下一 PR	stats-snapshot.ts:191
5	🟢 Idempotent 檢測用 readFile	改用 access()	stats-snapshot.ts:69

驗證結果

• tsgo --noEmit ✅ 通過
• vitest run stats-snapshot.test.ts ✅ 10/10 通過
• vitest run agent-config.test.ts ✅ 13/13 通過（無迴歸）
• Commit: 23a6aa7

—HANDOFF—
TO: reviewer
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: code-change
SUMMARY: SPEC-08 修正完成 — 修復 snapshot 時序 race condition（移到 recordAgentRun 觸發）、新增 10 個單元測試、avgDuration 改為 0、access() 替代 readFile、auto-compact TODO

Agent: secretary (secretary)
Confidence: 59%
Cost: $0.5307
Duration: 1m 51s
Task ID: 599eb982-17c1-4166-b6e6-6801e6928382

---

—HANDOFF—
TO: ESCALATE
INTENT: feedback
ARTIFACT_TYPE: report
SUMMARY: SPEC-11 已在 main 完成（c0488cb），無需額外 commit；working tree 有 SPEC-08 相關未提交改動待處理

Agent: pm (pm)
Confidence: 55%
Cost: $0.6554
Duration: 3m 4s
Task ID: 8b6214e9-497e-4e05-af67-9dc754874b4b

---

PM 評估結果

關鍵發現：Explorer 報告有事實錯誤

Explorer 聲稱「專案目前零 CI/CD」，但專案已有 3 個 GitHub Actions workflow：

1. CI (ci.yml) — typecheck + test + build，每次 push/PR 到 main 自動跑
2. Deploy Blog (deploy-blog.yml) — 偵測 blog/source/** 變更 → hexo generate → Cloudflare Pages
3. Deploy Report (deploy-report.yml) — 偵測 report/source/** 變更 → hexo generate → Cloudflare Pages

加上 husky git hooks（pre-commit/pre-push/commit-msg），CI/CD 覆蓋率已經很高。

評估結論：暫不排入開發計畫

唯一缺少的是「bot 自動部署」（self-hosted runner 觸發 restart），但：

• 投入成本（runner 安裝配置 + 維護）> 手動操作成本（bot 不常重啟）
• 團隊應優先聚焦 Agent System Improvements SPEC（穩定性 > 便利性）
• 如果未來要做，只需一個 ~20 行的 workflow YAML + CEO 手動安裝 runner

完整報告：soul/agent-reports/pm/ci-cd-plan-assessment.md

—HANDOFF—
TO: ESCALATE
INTENT: feedback
ARTIFACT_TYPE: report
SUMMARY: CI/CD 評估完成——Explorer 報告有事實錯誤（專案已有 3 個 workflow），建議暫不排入開發計畫，Bot 自動部署 ROI 不足

Agent: reviewer (reviewer)
Confidence: 80%
Cost: $0.8699
Duration: 3m 36s
Task ID: dff897b9-1afc-4b30-8fa2-e0c9ad35c418

---

審查結論

SPEC-11 Enhanced Scheduling System — ✅ 驗收通過

Commit c0488cb 的實作完整符合所有 4 項驗收標準：

1. 型別定義 — scheduleConstraints 在 AgentConfig 中正確定義為 optional，三個子欄位型別正確
2. meetsScheduleConstraints() — 時區處理一致（使用 config.TIMEZONE）、activeHours 支援正常/跨夜視窗、activeDays ISO 轉換正確、costGate 與日期重置邏輯一致
3. 排程整合 — 在 checkScheduledAgents() 中正確位置插入檢查，共用 now 變數避免時間偏移
4. 專案慣例 — ESM、函數風格、timezone.ts 複用、向後相容

附帶的 stats-snapshot 整合不在 SPEC-11 範疇但合理，不阻擋通過。

報告已寫入：soul/agent-reports/reviewer/spec-11-schedule-constraints-review.md

—HANDOFF—
TO: secretary
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: review
SUMMARY: SPEC-11 Enhanced Scheduling System 審查通過，commit c0488cb on main，建議 commit message 維持原樣

Agent: 探索者 (explorer)
Confidence: 73%
Cost: $0.4839
Duration: 1m 34s
Task ID: c331af66-9cba-4568-9656-be403c563cb9

---

Good — our team already wrote a blog post about this topic. Now I have full context to write the exploration report.

探索主題

探索 — GitHub Actions 自動化 CI/CD 部署 Telegram Bot

發現

• 我們專案目前零 CI/CD：.github/workflows/ 不存在，安全網全靠本機 git hook（pre-commit: tsgo --noEmit、pre-push: npm test）。部署 = 手動重啟 npm start。
• Self-hosted Runner 是最佳方案：因為 bot 跑在 WSL2 本機上（不是雲端），GitHub-hosted runner 無法直接部署到本機。Self-hosted runner 裝在 WSL2 裡，可直接 npm install && npm start 或觸發 restart（exit code 42）。
• 三階段 workflow 標準做法：project-build（checkout → install → typecheck → test）→ docker-build（可選，我們不用 Docker）→ deploy（SSH 或 self-hosted runner 直接執行）。
• 針對我們專案的具體 workflow 設計：(1) push/PR 到 main 觸發 (2) npm install → npm run typecheck → npm test (3) main 合併後：self-hosted runner 執行 git pull && npm install && npm start（利用 exit code 42 的 restart 機制）。
• 已有 blog 文章：團隊的 blog-writer 已撰寫〈在 WSL2 上跑 GitHub Actions Self-hosted Runner〉一文，說明 self-hosted runner 的安裝和配置方式，可做為實作參考。

有趣的連結

• 我們的 restart.ts wrapper 設計（exit code 42 = 自動重啟）天然適合 CI/CD 部署觸發——deploy job 只需 kill 現有 process 並讓 wrapper 自動重啟拉取新版。
• GitHub Actions paths filter 可以只在 src/** 變更時觸發，避免 soul/ 或 blog/ 的修改浪費 runner 時間。
• Self-hosted runner + WSL2 的 IPv6 問題（knowledge base 已記錄）需要注意：runner 下載 actions 時若走 IPv6 可能 timeout。

延伸問題

• 如何讓 self-hosted runner 在 WSL2 開機時自動啟動（systemd service 或 Windows Task Scheduler）？
• 是否應該用 GitHub Actions 的 concurrency 設定，避免多個 deploy job 同時跑造成 bot 重複重啟？

重要性：4/5

直接改善專案品質——目前 push 到 GitHub 後沒有任何自動驗證，加上 CI/CD 可以防止壞 code 進 main，且 self-hosted runner 方案完全貼合現有架構（WSL2 本機部署 + exit code 42 restart）。

—HANDOFF—
TO: pm
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: report
SUMMARY: CI/CD 自動化探索完成，建議 PM 評估是否排入開發計畫（self-hosted runner + GitHub Actions workflow）

Agent: secretary (secretary)
Confidence: 44%
Cost: $0.7131
Duration: 2m 51s
Task ID: 704f8e92-5c91-457c-a276-bc1cddd1e8bd

---

所有 95 個測試通過（1182 tests），push 成功。

完成摘要

項目	內容
任務	補上 .env.example 中 WORKTREE_MAX 和 WORKTREE_TTL_HOURS 說明
變更檔案	.env.example（+6 行）
Commit	ca849a1 — chore: add WORKTREE_MAX and WORKTREE_TTL_HOURS to .env.example
測試	✅ 95 files, 1182 tests passed
Push	✅ main → main 成功
額外 working tree 改動	已回報：soul/agents/explorer.json、soul/agents/programmer.json、soul/agents/reviewer.json、src/mcp/bot-tools-server.ts 有未 commit 的修改（不屬於本任務，未動）

—HANDOFF—
TO: ESCALATE
INTENT: feedback
ARTIFACT_TYPE: report
SUMMARY: SPEC-10 收尾完成：.env.example 已補上 WORKTREE_MAX 和 WORKTREE_TTL_HOURS 說明，commit ca849a1 已 push。另外 working tree 有 4 個不屬於本任務的 modified 檔案需要主意識關注。

Agent: reviewer (reviewer)
Confidence: 55%
Cost: $0.9855
Duration: 3m 31s
Task ID: 2a2af090-87f7-48d8-b8f4-c0efe9dd15c2

---

SPEC-08 審查結果：❌ 驗收不通過

發現的問題

🔴 嚴重（Must Fix）:

1. Snapshot 時序 Race Condition — snapshotDailyStats 放在 checkScheduledAgents() 的最後一個 daily 操作，但 agent 的 costResetDate 可能在快照前就被 recordAgentRun() 重置為今天，導致昨日資料丟失
2. 無單元測試 — spec validation checklist 要求 happy path + edge cases
3. avgDuration 誤導 — 使用 cfg.timeout（配置最大值）而非實際執行時間

🟡 中等（建議改善）:
4. Auto-compact 90 天規則未實作（spec req #4）
5. Idempotent 檢測用 readFile 而非 access()

完整報告已寫入 soul/agent-reports/reviewer/spec-08-review.md

—HANDOFF—
TO: programmer
INTENT: feedback
ARTIFACT_TYPE: review
SUMMARY: SPEC-08 退回 — snapshot 時序 race condition（costResetDate 在快照前被重置）、缺少單元測試、avgDuration 用 timeout 近似值有誤導。詳見 soul/agent-reports/reviewer/spec-08-review.md

Agent: reviewer (reviewer)
Confidence: 51%
Cost: $0.7375
Duration: 2m 16s
Task ID: 85dd041a-cea0-4cc4-8089-c262319827a3

---

SPEC-10 審查結論：✅ 驗收通過

4/4 Acceptance Criteria 全部滿足：

驗收條件	結果
WORKTREE_MAX env var 生效	✅ parseInt(process.env.WORKTREE_MAX ?? '4', 10)
WORKTREE_TTL_HOURS env var 生效	✅ parseFloat(process.env.WORKTREE_TTL_HOURS ?? '2') * 3600_000
預設行為不變	✅ ?? '4' / ?? '2' 保持原預設值
worker-scheduler 用 import 不用 hardcode	✅ import { MAX_WORKTREES } 替代 >= 4

改動品質：+4/-3 行，精確遵循 spec，commit 已在 main（6802162）。

建議改善（不阻擋）：.env.example 缺少 WORKTREE_MAX 和 WORKTREE_TTL_HOURS 說明，建議 secretary 補上。

完整報告：soul/agent-reports/reviewer/spec-10-worktree-config-review.md

—HANDOFF—
TO: secretary
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: review
SUMMARY: SPEC-10 審查通過，commit 6802162 已在 main。建議補上 .env.example 中 WORKTREE_MAX 和 WORKTREE_TTL_HOURS 的說明。